Je tloušťkovačka s žiletkovým spirálovým válcem lepší než ta klasická s nožovým válcem? Otestovali jsme pro vás dopodrobna tři druhy protahovaček s různými druhy válců a porovnali jsme zásadní rozdíly. Vážně se od sebe liší rovné a spirálové žiletkové válce a vážně jsou o tolik lepší než běžné dvounožové? Pokud pátráte, který z nich by se ve vaší dílně nejlépe vyjímal, právě zde najdete odpověď.
Budeme porovnávat klasický nožový válec, žiletkový válec a spirálový válec a zaměříme se na rozdíly v hlučnosti, překrytí nožů, výdrži i v celkové ceně v poměru k životnosti nožů. Hlavně nás ale bude zajímat kvalita opracování dřeva. Ta je totiž ze všeho nejdůležitější.
Válec 1. stroj
Válec 2. stroj
Válec 3. stroj
Žiletkový hoblovací válec je mezi truhláři stále oblíbenější, ale je to také velmi diskutované téma plné polopravd, proto jsme se rozhodli pro vás udělat podrobný test. V testu se podíváme na rozdíly v kvalitě opracování, spočítáme si životnost nožů a žiletek, změříme a porovnáme hlučnost strojů a ukážeme vám, že ne všechny žiletkové válce jsou to, co vlastně hledáte.
Testování jsme provedli na těchto strojích:
1. Protahovačka (stroj 1) JET JWP-12 s klasickým dvounožovým válcem osazeným HSS noži
2. Protahovačka (stroj 2) s žiletkovým válcem osazeným HSS žiletkami
3. Protahovačka (stroj 3) IGM PS33 se spirálovým žiletkovým válcem osazeným HW žiletkami
1. stroj
V prvním stroji JET JWP-12 máme dva jednostranné HSS nože, které mají běžně tvrdost HV10 okolo 600 dle Vickersovy stupnice pro měření tvrdosti materiálů. Tyto nože se po otupení nedají otočit.
2. stroj
Druhý stroj má žiletkový hoblovací válec s 26 HSS žiletkami také o tvrdosti HV10 cca 600, které lze jednou otočit.
3. stroj
Třetí stroj, protahovačka IGM PS33, má žiletkový spirálový válec s 36 tvrdokovovými žiletkami tvrdosti 1900 na stupnici HV10 a její žiletky můžete otočit až třikrát.
Životnost nožů a žiletek
V dalším výpočtu Vám ukážeme, o kolik přesně bude životnost těchto nožů delší, pokud vezmeme v úvahu další parametry.
V porovnání s prvním strojem JET-JWP-12, který má jen dva klasické HSS nože, disponuje protahovačka PS33 žiletkami z materiálu, jejichž odolnost vůči otupení je až trojnásobná, a navíc je lze po otupení ještě 3x otočit. Protahovačka JET má ale v záběru na 1 cm prkna vždy 2 nože, což znamená, že se jejich celkové otupení rovnoměrně rozkládá mezi dvě ostří.
U IGM PS33 jsou v záběru na 1 cm prkna vždy 1,5 žiletky. To znamená, že odolnost břitů je zde oproti stroji JET o 25 % vyšší.
Celková výpočtová životnost ostří je u prvního stroje 9x nižší než u PS33. Musíme však přičíst 25% výhodu dvou nožů. Sečteno a podrženo, výpočtová životnost žiletek u PS33 proti dvěma klasickým HSS nožům je 6,7x vyšší ve prospěch PS33.
To v praxi znamená, že pokud budete chtít s prvním strojem dosáhnout stejné životnosti nožů jako u PS33, budete do té doby muset minimálně 7x brousit nože. U dvou nožů o šířce 318 mm stojí jedno broušení cca 300 Kč. Náklady pro dorovnání životnosti žiletek PS33 jsou tedy 2100 Kč.
2. stroj s žiletkovým válcem
2. stroj
Nyní se podíváme na životnost žiletek u klasického žiletkového válce druhého stroje. Proti němu má spirálový válec PS33 více žiletek, což je výhoda právě u většího překrytí žiletek přes sebe, navíc jsou tyto žiletky 3x odolnější než HSS žiletky druhého stroje, které lze otočit pouze jednou, a ne 3x jako u PS33. Sečteno, podtrženo, HSS žiletky u druhého stroje vydrží až 6x méně. Tloušťkovačka PS33 se spirálovým válcem má výhodu polovičního překrytí žiletek, což celkovou výdrž nožů u PS33 zvyšuje o 50 %, a tedy je 9x vyšší.
To znamená, že u HSS žiletek, které lze otočit jen jednou, budete muset pro dosažení stejné živostnosti jako u PS33 koupit 9 sad žiletek po 26 kusech. To při ceně této HSS žiletky okolo 100 Kč znamená náklad celkem 23 400 Kč. Tvrdokovové ani HSS žiletky se totiž nebrousí, jelikož je cena broušení zhruba stejná jako cena nové žiletky. Navíc broušením byste zmenšili jejich rozměr, žiletky by se pak vzájemně nepřekrývaly a na ohoblovaném prkně by zůstávaly stopy.
Kvalita opracování
1. stroj
JET JWP-12 s dvounožovým válcem
Má motor s příkonem 1700 W a hoblovací válec se otáčí rychlostí 10 000 ot./min. Výkon i otáčky jsou pro tento stroj ideální. Nicméně tím, že jsou hoblovací nože vůči ose posuvu materiálu pod úhlem 90°, najíždí nůž do dřeva vždy celou svou délkou. Nože vytvářejí velký odpor vůči motoru, proto je úběr tohoto stroje maximálně 2,4 mm.
Při kontrole obrobku proti světlu nebo při zvýraznění kvality povrchu pomocí tuhy jsou zde jasně vidět podélné i příčné stopy od hoblovacích nožů. Suky v materiálu jsou navíc lehce vyštípané. Takto protažené prkno bude potřebovat vyspravit nebo přetmelit suky a minimálně jednou jej přebrousit.
2. stroj
Protahovačka 1800 W s klasickým žiletkovým válcem
Druhý stroj má o 100 W vyšší příkon než stroj JET, a to 1800 W, a shodné otáčky válce 10 000 ot./min. Jeho žiletky nejsou natočené do spirály, nýbrž kolmo k ose posuvu. Do dřeva sice zajíždějí 4 žiletky, ale ne všechny najednou, což snižuje odpor vůči motoru. Suky se však stále vyštípávají a na prknu jsou patrné stopy po žiletkách.
Také materiál protažený v tomto stroji bude nutné vyspravit nebo přetmelit a poté ještě minimálně jednou přebrousit.
3. stroj
IGM PS33 se spirálovým žiletkovým válcem
Poslední na řadě je IGM PS33, příkon motoru je tady shodný s druhým strojem, tedy 1800 W. Otáček za minutu je zde o 1000 méně, a to 9000 ot./min. Jako jediná z testovaných tloušťkovaček má žiletky natočené do spirály, nejsou tedy kolmo na osu, ale jsou vůči ní natočené pod úhlem. To má své velké výhody pro kvalitu opracování, plus se tím vynahradí i nižší otáčky válce.
Výsledný povrch desek protažených na tomto stroji je zcela hladký, suky jsou hezky zaříznuté a nevyštípané. To je právě zásluhou natočení žiletek do spirály, zaoblenému tvaru žiletek a jejich překrytí přes sebe.
Žiletky na spirálovém válci najíždějí do materiálu postupně. To nejen zásadně snižuje odpor vůči motoru, ale redukuje hlavně odpor vůči vláknům dřeva, která se tak neodsekávají, jako u kolmých nožů, ale postupně se odřezávají. Díky tomu může být úběr tohoto stroje až 3,2 mm.
Čím více se sníží odpor nožů vůči materiálu, tím lepší bude kvalita opracování a ostří žiletek i déle vydrží. To už však do předchozího výpočtu raději míchat nebudeme.
Měření hlučnosti
Často se můžeme dočíst o tom, že žiletkové válce jsou velmi tiché v porovnání s nožovými válci. Proto jsme se rozhodli toto tvrzení doložit a změřit akustickou zátěž tří testovaných strojů pomocí digitálního hlukoměru. I když hlučnost stroje nemá žádný vliv na kvalitu opracování dřeva, má zásadní vliv na komfort při práci.
Testování hlučnosti jsme prováděli na volnoběh, což je standardní postup při měření akustického výkonu strojů. Každý stroj jsme měřili 10 sekund od zapnutí a naměřené průběžné hodnoty jsme poté zprůměrovali.
1. stroj
JET JWP-12
Naměřili jsme 102 dB, to více méně odpovídá hodnotě v manuálu, kde výrobce uvádí 101,5 dB.
2. stroj
Protahovačka 1800W
Naměřená hodnota 97 dB je o 2 dB vyšší než hodnota v manuálu, ale vzhledem k tomu, že zde nemáme laboratorní podmínky, můžeme to považovat za pravdivý údaj.
3. stroj
IGM PS33
Tady jsme naměřili 96 dB, což odpovídá hodnotě z manuálu.
Nejtišší tedy byl stroj PS33, o jeden decibel hlučnější byl stroj s žiletkovým HSS válcem a na třetím místě skončil stroj JET s klasickým válcem.
Je zde totiž rozdíl v hlukové zátěži, kterou vytváří při rotaci žiletkový hoblovací válec oproti válci nožovému. Zatímco spirálový válec odvádí vzduch drážkami pryč, u nožových válců se v prostoru pro klínek drží určité množství vzduchu, který při rotaci válec žene před sebou a který je tlačený kolmo na osu. Jakmile tento vzduch narazí do překážky, vytvoří hluk.
Vidíte, že oba stroje s žiletkovým válcem mají téměř stejné hodnoty hlučnosti, které jsou cca o 5-6 dB nižší než u stroje s klasickým válcem. Nicméně hluk všech tří strojů je v praxi velmi podobný. Proto ani v případě nejméně hlučného stroje nelze opomenout použití pomůcek pro ochranu sluchu.
Hlučnost všech stolních tloušťkovaček je velmi podobná, jelikož hlavním zdrojem hluku je uhlíkový motor. Bezuhlíkové motory těchto výkonů a rozměrů se dosud nevyrábí. Pokud by ale šlo o klasickou protahovačku, nebo velkou průmyslovou tloušťkovačku s indukčním motorem, naměřili bychom u spirálového žiletkového válce hodnoty až o 20 % nižší.
Spirálový válec ve 3. stroji PS33 je TOP
V tabulce níže najdete kompletní shrnutí výsledků jednotlivých testů a měření. Z uvedených údajů je patrné, že absolutním vítězem se stala stolní tloušťkovačka IGM PS33 s inovativním spirálovým žiletkovým válcem, který má nejen nejlepší kvalitu opracování obrobku a zároveň hloubku záběru, ale zároveň disponuje nejdelší životností a nejnižšími náklady na provoz. Z hlediska hlučnosti sice nepatrně, ale stále vítězí.